Uwazam, ze nie ma lepszej opcji i nic innego tak nie przygotuje niedoswiadczonych zawodnikow do rywalizacji w kategori IGP3, jak mozliwosc startow w IGP1. Niejednokrotnie spotkałem sie już z opinia, ze to właśnie start w 1 motywował zawodników do dalszej pracy, rozwoju i chęci rywalizacji na wyższym poziomie. Wykluczenie igp1 z cacit nie przyczyni sie raczej do poprawy jakości „naszych” startów. Osobiście wole oglądać dobrze przygotowane pary w kategorii IGP1, niż przeciętne w IGP3… Chcialbym miec mozliwosc wystapienia oraz kibicowania innym w kategorii igp1 w nadchodzacych latach.

Myślę że fajnie zostawić konkurencję IGP 1 . Zawodów w PL jak na lekarstwo jeszcze z takim poziomem więc dla ludzi wchodzących w sport albo przewodników nawet mające nowe psy gdzie chcą sprawdzić się na zawodach i ocenić obraz pracy psa na zawodach a nie egzaminach a wszyscy wiemy że to różnica to zdecydowanie zostawiłabym to okno dla IGP 1

Tak! Oczywiście, niech zostanie. To dla jednych jedyna szansa poczuć jak to jest startować na tego typu międzynarodowej, wielkiej imprezie- dla tych, którzy nigdy nie dojda do IGP3 na zawodach z roznych względów. Dla drugich za to szansa na sprawdzenie swojego przygotowania przed startem w IGP3 w atmosferze zawodów. Nowe osoby różnie reagują- stresują się, zapominają schematu itd. Lepiej mieć takie rzeczy za sobą w 1.

Jestem za pozostawieniem IGP1. Zawodów w Polsce jest mało. Impreza o takiej randze, która pozwala nowym zawodnikom obserwować i stać obok doświadczonych przewodników z wielu krajów, jest tylko jedna i jest nią właśnie CACIT. Jeżeli mierzycie się z tym, że startujących w IGP3 jest coraz więcej, to tylko się cieszyć. Ale nie odbierałabym szansy na udział "młodych" zawodników, nawet kosztem wydłużenia czasu trwania imprezy.

Myślę że start na tego typu zawodach w igp 1 to świetny początek z tym sportem,i jeszcze więcej motywacji do pozostania w tym hobby.... Nie wyobrażam sobie uprawiać igp jako hobby i nie startować w igp 1....nie odsuwajcie tej kat w startach CACIT

Podziwiam zawodników debiutujących oraz startujących na tak dużej imprezie w Igp1 mając możliwość sprawdzenia się w różnych miejscach na zawodach o mniejszej randze. Jeśli macie możliwość to oczywiście zostawcie szanse aczkolwiek przy rosnącej popularności CACIT Poland pewnie prędzej czy później zostaniecie zmuszeni podjąć kroki jak na zagranicznych zawodach. Mam nadzieję że utrzymacie status rangi MP na następne lata bo jeśli nie Wy to kto 💪

Osobiście uważam że z racji rangi i wielkości imprezy powinno zostać samo IGP 3.

Oczywiście że tak, jest to ogromną możliwość dla takich ludzi jak ja, na których ogromne wrażenie sprawia organizacja, i możliwość uczestniczenia w tak wielkim wydarzeniu, jeżeli zabrana zostanie nam możliwość startu to prawdopodobnie, nigdy nie bedziemy mieli mozliwosci startu( z różnych względów) Zamiast propagować i szerzyć sport Kynologiczny, będzie on dostępny dla wąskiego grona . Pamietam jak czulam sie na stadione gdy moglam ogladac starty zawognikow i marzyć ze i ja bede na plycie z moim psem. Atmosfera ktora panuje jest zupełnie inna niż na zawodach Obedience I to robi ta niespotykana różnicę.

Hallo Cacit Polen, ich finde es sehr schön, wenn auch in IGP1 gestartet werden kann. So lockt es mehr Starter an, die vielleicht auch später in IGP3 starten. Die Luft der "Grossen" zu schnuppern bringt vielleicht das Verlangen nach mehr. Ich fand auch, dass es eine Auflockerung der eigentlichen Veranstaltung war und sich die Freude auf Teilnehmer und Zuschauer übertragen hat. Ich sage nur: Cane Corso. Solche Hunde wird man sonst sicherlich nie in IGP3 sehen. Es werden eben nur mehr Wettkampftage werden müssen- aber auch das schafft Ihr!

Z perspektywy własnego startu jestem za IGP1😜 ale jeżeli zawody utrzymają dotychczasową obsadę ilości i jakości zawodników , lub jeszcze ja powiększą skłaniam się za zostawienie tylko IGP3

Witam wszystkich szykuje się do zawodów IGP 1 i nie wyobrażam sobie wyjścia tylko i wyłącznie w IGP 3 Po pierwsze stres przewodnika nie tylko psa gdzieś trzeba się przełamać Po 2 w jaki sposób zdobyć doświadczenie Po 3 jaki sposób zmierzyć się ze stadionem i obecnością widowni tyle rozproszeń Jestem za kontynuacją startów w IGP1 i zdobywania doświadczenia 👍

Co mamy w zamian w Polsce w randze IGP1 … nic !!! , nie ma żadnych innych zawodów gdzie te psy mogą sprawdzić się , wystartować. IGP1 powinno pozostać . Nie ograniczajmy tylko zachęcajmy ludzi do startów .

CACIT and CACIT Golden League is a great competition. It gives you the opportunity to present a dog at a world championship-like level, and so far at three top levels in IGP3 at 🇵🇱 CACIT Poland 🇵🇱, 🇨🇿 CACIT Dobris 🇨🇿 and 🇩🇪 CACIT Germany 🇩🇪. It is also great to be able to introduce your dog to such great big events at IGP-1 level at CACIT Poland 🇵🇱, or to be able to present your dog at IGP1-level🌱 to dog handlers who do not have the opportunity to work further in IGP sport. 🔥This is an important part of our dog sport at this time for beginners.🔥 💥🚀As long as it is technically possible, I would maintain the IGP1 level. ♥️💥🚀

Jedyna szansa dla początkujących- takich jak ja - startu w poważnych zawodach

IGP1 is cool and such a special feature for CACIT Poland! 💪🎉🥳 Keep it, you/Poland are uniq in Golden League and it is such a great possibility for IGP1 people to feel such atmosphere and participate in such event... first year competitors are in IGP1, next year they are already in IGP3. 😉🥂

Jeśli tylko macie logistyczną możliwość, to zostawcie , bo to ogromny prestiż zaliczyć IGP1 na takiej imprezie. Oczywiście zdaję sobie sprawę , że jeśli ma się tylu zgłoszonych zawodników w trójce, to czasem jest to ciężkie do ogarnięcia,wtedy zrezygnowałabym z jedynki.

Mysle, że z punktu widzenia zawodnika IGP1, jedyna sluszna odp. brzmi: zostawić, zwlaszcza jak pyta organizator dobrej imprezy. Ale skoro daliście taki post, tzn że mierzycie się z jakimis trudnościami. Dlatego ode mnie, kilka punktów do przemyślenia i przegadania w swoim gronie, jeśli uznacie to za zasadne. 1. Kto byłby beneficjentem zwiększonej puli miejsc w IGP3, gdybyście zrezygnowali z IGP1? Jeśli wyłącznie lub głównie zawodnicy zagraniczni, rozważyłabym pozostawienie IGP1. 2. Czy w Waszym obecnym skladzie osobowym, nakład pracy, czas wysiłek, zmęczenie, itp związane ze zorganizowaniem i obsłużeniem dodatkowej kategorii IGP1 są na akceptowalnym przez Was i zdrowym poziomie? Czy raczej wypruwacie sobie żyły, w imię spełnienia oczekiwań społecznych, a potem odchorowujecie? 3. Czy wszyscy / zdecydowana większość zawodników IGP1 zachowuje się wobec Was i innych fair, np pozostając do końca ceremonii, czy interesuje ich tylko koniec własnego nosa? 4. Co mówi prognoza budżetowa dla wariantu IGP3 oraz IGP3+IGP1? 5. A może czujecie się na siłach zorganizować drugą imprezę z myślą o tych, którzy chcą się sprawdzić i spróbować? Jesteście zgrani, macie know-how i doświadczenie. Dla zawodnika to ważne wystartować na dobrze zorganizowanych zawodach. 6. Może to dobra okazja, żeby zacząć mówić głośno i promować psychologię sportu, trening mentalny, terapię. Jeśli ktoś ma problem z nadmierną tremą, lękiem przed oceną, krytyką, publicznym występem, wstydem, to 1-2 starty w roku nic nie zmienią w jego rzeczywistości. A innymi metodami jest w stanie sobie pomóc.

Jestem za tym żeby zostawić IGP1.

Za tym, żeby zostawić IGP1 na CACIT Poland, ponieważ to świetna okazja, żeby zdać jedynkę na świetnie zorganizowanych zawodach 🏆

Myślę że nie ma nic lepszego jak obycie się początkującej parze w zawodach rangi IGP1 😉

Powinno zostać ale jeśli macie problem, z logistycznym rozegraniem tego to na igp 1 parę miejsc a na reszte więcej jeśli jest aż tak duże zainteresowanie pozostałymi kategoriami... Weźmy pod uwagę że egzamin jest jaki jest i żeby naprawdę się sprawdzić powinna być taka możliwość. A na takiej imprezie jest to możliwe.

przy 70 startujących w IGP 3 nie widzę powodu do rozmieniania się na drobne

Yes, please! 🍀

Tylko IGP3 na CACIT💪

IGP1!